(355 ) 
successives Jusqu'à épuisement. La masse est abandonnée 
à elle-même, à la température ordinaire, pendant une 
demi-journée. L'opération s'achève selon le mode habi- 
tuel. 
Rien de spécial n1 de différent de ce qui se passe avec 
les acétones dans des synthèses de ce genre n’a été 
remarqué au cours de la réaction ni dans l'extraction du 
composé qu’elle devait fournir. 
On à obtenu ainsi 12 grammes de produit sec, alors 
que, Selon la théorie, il en aurait fallu 1285. On peut 
donc regarder le rendement comme intégral. 
Cette réaction ne me paraît laisser aucun doute, s’il 
était possible d’en conserver encore : 
a) Sur la nature acétonique de la pinacoline. Celle-ci 
est bien, comme on l’admet généralement et depuis long- 
temps, l’acétone bi-méthylique tri-méthylée 1-1-1, (H:C);.C 
COCHE: | 
b) Sur l’homogénéité structurale, l'unité et l'identité fonc- 
tionnelle de ce composé dans toute sa masse. 
S1 l’on m'objectait que l’isomère de la pinacoline acéto- 
nique, l’oxyde de tétra-méthyl-éthylène (H;C)2-C—C(CH:) 
(8) 
doit, soumis à l’action du méthyl-bromure de magné- 
sium H;C - Mg. Br, fournir aussi du penta-meéthyl- 
éthanol (H;:C); - C - C - (OH) - (CH;h, je rappellerais, 
invoquant le mémoire de M. Grignard (*) sur l’'Oxyde 
d’éthylène, qu'un anhydride proprement dit de glycol se 
comporte tout autrement avec un composé halo-magné- 
sien qu'une aldéhyde ou une acétone isomères. 
Quoi qu'il en soit, je regrette de ne pouvoir pas, dès à 
(*) Comptes rendus, 1. CXXXVII, p. 1260, année 1903. 
