(462) 
+ 
* * 
Ce qui précède donne l'explication d’un fait curieux 
facile à observer dans un microscope muni d’un ana- 
lyseur mobile. Si l’on dispose le tout comme pour 
l'examen d’une lame cristalline en lumière convergente, 
c'est-à-dire que l’on approche l’éclaireur et l’objectif 
très près l’un de l’autre, en enlevant l’oculaire, on 
aperçoit, les nicols étant croisés, une croix noire sur un 
fond semi-obseur. Si alors on tourne très lentement 
l’analyseur, la croix disparaît et l’on voit naître, dans les 
cadrans où l'angle des nicols est légèrement obtus, des 
courbes hyperboliques noires très nettes sur le fond 
éclairé; les sommets s’éloignent du centre du champ à 
mesure que l’analyseur tourne et paraissent suivre sensi- 
blement la bissectrice de l’angle fait par les sections des 
nicols. Les courbes s’évanouissent lorsque l’analyseur a 
tourné de quelques degrés (*). Le phénomène ressemble 
à celui que présente une lame biaxe normale à la bissec- 
trice lorsqu'on fait tourner la platine en laissant les 
nicols immobiles. 
Ce phénomène s'explique facilement : les rayons inei- 
dents qui rencontrent la lentille suivant sa section méri- 
dienne parallèle au spectateur, c’est-à-dire normale à la 
section du polariseur, vibrant perpendiculairement au 
plan d'incidence, donnent des rayons réfractés vibrant 
de même, c’est-à-dire vibrant normalement à la section 
de l’analyseur; 1ls sont donc absorbés; les rayons qui 
rencontrent la lentille suivant sa section méridienne qui 
(*) La disparition de la croix pour la plus petite rotation donnée 
à l’analyseur constitue un bon moyen pour croiser les nicols à angle 
droit. 
