( 528 ) 
Je tiens à ajouter que si ces oxydations nitriques 
donnent un rendement en acides relativement avanta- 
geux, ce rendement n'est pas et même est loin d’être 
intégral. Je ne vais pas plus loin que la constatation de 
ce déficit dont on devine les raisons multiples. Quoi 
qu'il en soit, J'étais en droit d'en conclure que lors de 
l'addition de l’acide hypochloreux HO.CI (*) aux dérivés 
allvliques HC = CH - CH,X, du chlore se fixe sur le 
composant = CH, le moins hydrogéné, et de l’hydroxyle 
HO - sur le composant = CH, le plus hydrogéné du 
système éthylénique. Si j'ajoutais qu’une notable quantité 
de chlore et une notable quantité d’hydroxyle se fixent 
de cette manière dans la molécule totale, je resterais 
encore dans la rigoureuse vérité du fait expérimental ; 
mais j'en Ssortirais si J'essayais de préciser dans quelle 
mesure se fait l'addition de ces deux radicaux CI et - OH 
vis-à-vis des groupements HC = et H,C =. Elle peut être 
unique, chaque radical manifestant une préférence exclu- 
sive pour l’un des composants hydrocarbonés non saturés; 
mais aussi elle peut être double et s'exercer, pour chacun 
de ces radicaux, en une mesure égale ou diverse, vis- 
à-vis de ces composants hydrocarbonés. 
Les faits constatés ne m’autorisaient pas à résoudre ces 
questions. Je le fis toutefois, implicitement dans ma 
pensée, mais non explicitement dans son expression, et 
il n’en pouvait pas être autrement, vu la différence radi- 
cale que Je constatais entre l'oxydation des produits 
d’addition de l’acide hypochloreux au propylène HC 
= CH - CH; selon Markownikoff et au chlorure d’allyle 
(*) Et ce que je dis de l’acide (HO) CI, s’applique évidemment aussi 
à l’acide (HO)Br, dans une mesure que je ne puis pas déterminer. 
