(534 ) 
Entre les faits constatés par Markownikoff et ceux con- 
statés par moi, il n'existe aucune contradiction réelle, 
puisque si le composé auquel 1ls se rattachent est le 
même, ils ont une origine différente. Si entre l’opinion 
de Markownikoff et la mienne, quant à la localisation 
des radicaux HO - et CI de l’acide hypochloreux, dans le 
système H,C = CH du propylène, 1l y a contradiction, 
c’est que l’une et l’autre dépasse le fait expérimental qui 
lui sert de base. Il faut admettre d’une part que le com- 
posé de Markownikoff bouillant vers 120°, produit de 
l'oxydation de la chlorhydrine propylénique hypochlo- 
reuse par le mélange chromique, est bien de l’acétone 
monochlorée CH, - CO - CH,CI. Mais il faut admettre en 
même temps que le produit d’oxydation de cette même 
chlorhydrine par l’acide azotique est bien aussi de l’acide 
« Chloropropionique CH; - CHCI - CO (OH). 
L’acétone monochlorée caractérise une chlorhydrine 
alcool secondaire H;,C - CH (0H).CH,CI; l'acide « chloro- 
propionique, une chlorhydrine alcool primaire H;C-CHCI 
- CH, (OH). La conséquence légitime à tirer 1mmédiate- 
ment du rapprochement de ces faits, c’est que la chlor- 
hydrine propylénique hypochloreuse n’est pas un produit 
homogène, qu’elle est constituée par le mélange des deux 
chlorhydrines isomères, l’une alcool secondaire et l’autre 
alcool primaire (*). 
(*) L’acide acrylique H,C = CH - CO(OH) est aussi un dérivé propy- 
lénique, comme l’exprime fidèlement sa formule représentative. 
En 1879 et en 1880, son produit d’addition à l’acide hypochloreux 
(HO) CI, l'acide chlorolactique CoH;.(0H).CI- CO(OH), a été l’objet d’une 
étude approfondie de la part de MM. E. Erlenmeyer et P. Melikoff. 
Melikoff avait d’abord prétendu que ce produit d’addition était con- 
situé par un corps unique, l’acide « chloro-lactique (HO) CH - CHCI 
