(637 ) 
Supposons maintenant encore que le déplacement lon- 
gitudinal de cette fibre éprouve une grande résistance, 
ainsi que cela se passe dans l’are électrique par suite des 
vibrations électromagnétiques ou ioniques intenses qui 
s’y produisent (les vibrations lumineuses). 
Cette résistance au passage prédisposera la fibre éthérée 
ou le courant à sortir de l’are si une action extérieure 
vient à la solliciter, ainsi que cela a eu lieu lors de lPéclair 
du 18 juillet, lequel a développé un champ électro- 
magnétique intense. Or, celui-ci agissant ainsi que le ferait 
un aimant ou un conducteur, et ne pouvant déplacer le 
conducteur de la lampe pris dans son ensemble, a arraché 
la fibre éthérée de l’are, ou le courant, dans le milieu 
ambiant. Les vibrations de celle-e1 ont continué à se ma- 
nifester dans le milieu sous l'apparence d’un fil lumineux. 
Or, remarquons qu’il s’agit bien iei de la fibre d’éther, 
et non des ions de notre théorie ou des corpuscules de 
l’ancienne, car ceux-ci sont arrêtés dans leur mouvement 
par un diélectrique tel que le verre. On sait, en effet, 
qu’un rayon cathodique est arrêté par une lame de verre 
extrêmement mince. Or les lampes électriques des maga- 
sins du « Drapeau belge » étaient disposées derrière les 
glaces épaisses de la vitrine. Et celles-ci n’ont pas plus 
empêché la manifestation du phénomène que si elles 
avaient été absentes. 
Nous voyons done ici une fois de plus la théorie des 
corpuscules dans l'impossibilité de rendre compte d’un 
fait, car on ne peut admettre que les fibres que nous 
venons de considérer soient formées par ceux-ci. 
