€ 959 ) 
Le Paléolithique, qui vient ensuite, est beaucoup plus 
complexe qu'on l'avait cru, et cette complexité est de 
deux natures. j 
D'abord il faut remarquer que la classification a dû 
être complétée par lintroduction de deux divisions 
nouvelles, l’une, le Strépyien, précédant le Chelléen; 
l’autre, l’Aurignacien, suivant le Moustérien. 
Ensuite, il est certain que, dès l'aurore du Paléolithique, 
l'outillage se montre, à chaque division, beaucoup plus 
compliqué qu’on l'avait dit, car non seulement il s’y 
rencontre les instruments intentionnellement taillés qui 
servent à caractériser ces divisions, mais on y trouve une 
bien plus grande variété de ces instruments taillés, 
accompagnée de toute la série des outils simples déjà 
connus depuis le commencement de l’Éolithique. 
Cette persistance des mêmes outils à travers tous les 
âges montre à l'évidence que, pour l’emploi d’une matière 
première déterminée, 1} n’existe pas plusieurs manières 
différentes de réaliser la même opération. 
Nous ajouterons encore que tout l'outillage éolithique, . 
plus celui du Strépyien, viennent confirmer le caractère 
primitif, essentiellement humain, du principe du moindre 
effort si bien mis en lumière par les sociologues. 
Ce n’est qu’à partir du Chelléen que la fantaisie, puis 
le goût sont venus oblitérer la rigueur du principe 
industriel primitif. 
Enfin l’art vrai est venu ajouter, vers le Solutréen, 
son influence bienfaisante aux manifestations, peu éten- 
dues jusque-là, de l’intellectualité naissante. 
Mais 1l est temps de terminer l’exposé des récentes 
transformations de la Préhistoire, bien que d’autres 
sujets encore soliicitent notre curiosité. 
