(645) 
Considérons enfin 3 + k POSE nous obtiendrons un 
système complet de 6 équations à (3 + k) 3 variables; 
d’où (53 + 4) 3 — 6 — 3 (k + 1) invariants distincts. 
Orilya ns intervalles; d’où 
c) (2 k(k—1 
G+DE+D gg EE) 
2 122 
relations d distinctes entre ces intervalles. En tout, on 
aura 
(5 + 4) (2 + Æ)(1 + Æ)k(k —1) 
FA CRIER 
relations Ÿ, d’où 
(3 + 4)(2 + &)U + EEE — A4) E(k—1) 
5! 2 
k(k— 1) T5 + 4)(2 + 4) + b) ; 
2 | 60 Æ | 
relations Ÿ satisfaites indentiquement par les ee inter- 
_valles calculés au moyen des autres relations d, tous les 
autres intervalles restant arbitraires. C’est la condition 
des 5 + k points. 
Elle peut se déduire directement de la condition des 
6 points. Par exemple si k — 4, on fera le tableau des 
relations d, et l’on verra que 6 de ces relations sont 
distinctes, c’est-à-dire que les 15 autres en sont des 
conséquences, en vertu de la condition des 6 points. 
