( 667 ) 
mation en picrate m'avait si bien réussi avec les bases 
provenant de la préparation de l’éther propylique, j'ai 
appliqué ce procédé à ce qui me restait de produit. 
Après de nombreuses cristallisations de l'alcool, j'ai 
obtenu finalement à peu près { gramme d’un sel eristal- 
lisant en belles houppes légèrement fluorescentes, fon- 
dant à 180°, et que l'analyse m’a démontré être le picrate 
de diamylquinoléine : 
CoblerN. CGH3O(NOo)s. 
En effet, 032780 de substance donnent : 
CO: — 0860892, soit CO — 08165 ou 59.67 2) 
0 — 051487, soit H — 0801652 ou 5.94 0j, 
Calculé pour CioHo7N .CeH3O(N0o)s 000.25 0/0 H — 6.02 0/0 
Il est donc fort probable que la réaction s'effectue tout 
à fait de la même manière que dans le cas de Péther 
propylique et que le chlorhydrate de quinoléine employé 
est transformé par condensation avec le chlorure d’amyle 
en un mélange complexe de sels de bases plurisubstituées 
par le radical amyle. 
En résumé, en chauffant les ee supérieurs de 
l'alcool éthylique avec une quantité en somme relative- 
ment faible de chlorhydrate de quinoléine, on arrive à 
obtenir les éthers simples correspondants. Le procédé 
est d'exécution facile et conduit à un rendement supé- 
rieur à celui des méthodes employées jusqu’à ce jour. 
D'autre part, les réactions secondaires transforment la 
quinoline en un mélange de bases plus complexes, dont 
LA 
1906. — SCIENCES. 47 
