(733 ) 
tuent, l'emploi de l’eau (*), je crois avoir amélioré con- 
sidérahlement la préparation classique de ce corps. Ce que 
j'avais en dernier lieu trouvé de plus avantageux, c'était de 
saponifier la diacétine éthylénique par les alcalis solides, 
seuls ou mélangés à de la chaux, et de distiller la masse 
dans le vide ou sous pression raréfiée. Quant à la diacé- 
tine H;,Co(CoH;02) elle-mème, on l’obtient, dans les 
meilleures conditions sous tous les rapports, par la réac- 
tion du bibromure d’éthylène H3Co - Bro, produit com- 
mercial et à fort bon compte, sur l’acétate potassique 
sec, en présence d'une faible quantité d'acide acétique 
glacial. Le rendement peut être regardé comme intégral. 
Or je viens de réaliser un nouveau progrès, et je puis 
dire un progrès considérable, dans la préparation du 
glycol éthylénique. Je tiens à dire immédiatement que 
c’est le récent mémoire de M. Haller sur l’Alcoolyse des 
corps gras qui en à été l’origine et l’occasion (**). Après 
avoir lu ce travail d’un si piquant intérêt et qui promet 
d’être si fécond en applications, l’idée m'est venue 
immédiatement d'essayer sur la diacétine éthylénique la 
(*) La saponification de l’acétine éthylénique se fait dans l’eau, de 
même que dans le procédé de Demole, — action de K:C0;aq sur 
C>H,Bro, — le glycol prend donc naissance au sein de l’eau. Or, si les 
alcools mono-atomiques, solubles dans l’eau, en sont expulsés par le 
carbonate bi-potassique sous forme d’une couche liquide surnageante, 
il n’en est pas ainsi du glycol éthylénique ni de la glycérine, com- 
posés poly-hydroxylés continus. Ceux-ci restent dissous dans la 
solution aqueuse du carbonate K,C0;. L’évaporation de la solu- 
tion aqueuse du glycol nécessite un temps considérable, au cours 
duquel une partie notable du produit est évaporée avec l’eau; de là 
un rendement fort inférieur. Il faut aussi noter que le glycol éthylé- 
nique est insoluble dans l’éther. Tout ainsi concourt à rendre fort 
difficile son extraction de l’eau. 
(**) Comptes rendus, t. CXLIIT, p. 657, 5 novembre 1906. 
