( 759 ) 
Les seules attractions plus ou moins réelles constatées furent les 
suivantes : 
Petit Insecte indéterminé vole un instant aux vitres . . . 5 fois. 
Eristalis tenax idem RANCE LA LE 22 
Syrphus balteatus idem SAONE 
8 fois. 
Pas un Bombus, pas un Lépidoptère diurne n’a remarqué les fleurs 
contenues dans le récipient. 
On pourrait à la rigueur soutenir que le passage, signalé ci-dessus, 
de deux Pieris et d’une Vanessa à la minime distance de 20 centi- 
mètres est une preuve d'attraction, mais pour qui a vu les allures 
des animaux en question, cette attraction est bien peu admissible. 
$ 7. — Influence d’une place devenue habituelle 
aux Insectes. 
A. — Historique. 
J'ai dit, paragraphe 5, que les autres observateurs 
ayant fait des expériences sur la soi-disant attraction 
sérieuse exercée par la vue de fleurs sous verre ne son- 
gèrent pas à éviter la cause d'erreur consistant à opérer à 
une place devenue habituelle. Les quelques citations 
suivantes montreront le bien fondé de mes critiques. 
Afin de ne point donner à ces citations une longueur 
exagérée, je ne reproduirai pas les passages littéralement 
et me bornerai à de courts résumés. 
tement voisins et n'étaient aucunement attirés par la vue des fleurs 
d’'Impatiente. Je m'en assurai en enlevant pendant quelque temps 
la plaque de verre servant de couvercle; aucun de ces animaux ne se 
porta vers les fleurs. 
