(778) 
Son indice de réfraction pour la raie du sodium est 
égal à 1.4166%, ce qui conduit à 49.41 pour le pouvoir 
réfringent moléculaire, alors que théoriquement il doit 
être 49.82. 
Le dosage de l'acide acétique correspondant à cet 
éther m’a conduit à 34.9 °/,, alors que la formule corres- 
pond à 34.89 2}, (*). 
Les alcools secondaires renfermant le complexe 
ne > CH-CH(OH) - se transforment, comme l’on sait, 
à l’aide de leurs éthers haloïdes HE > CH - CHX - 
soumis à l’action de la chaleur, dans les dérivés tertiaires 
correspondants HE > CX - CH -. 
Il était à prévoir que les dérivés haloiïdes de liso- 
propyl-butyl-carbinol subiraient la même modification 
isomérique. 
A cet effet, j'ai transformé une certaine quantité de cet 
alcool en son iodure (CH;), - CH - CHI - C;,H, au moyen 
du phosphore rouge et de l’iode, selon la méthode ordi- 
naire. 
Soumis à l’action de la chaleur, cet iodure bout entre 
160° et 175°. Après avoir été distillé, 1l a été chauffé, au 
sein de l’eau, avec de l'hydroxyde plombique fraîchement 
précipité. La distillation de ce liquide m'a fourni un 
nouvel alcool, bouillant non à 1453°-154°, comme l'alcool 
(*) 084556 de cet éther ont été chauffés en tube scellé avec une 
solution de potasse caustique dans l'alcool. Le liquide étendu d'eau 
a été distillé avec quelque peu d’acide sulfurique, et dans le distillat, 
j'ai déterminé par titration la quantité d'acide acétique. 
