(818) 
le séjour d’une quantité exagérée de liquide dans l'organe. 
Celui-ci gonfle donc, tout en restant mou; les cellules 
sont déshydratées et ont perdu ainsi, partiellement, leur 
turgescence. Le liquide de la circulation collatérale est plus 
concentré que celui de la solution d'irrigation : une véri- 
table sécrétion d’eau a lieu dans les canalicules urinifères 
aux dépens du liquide qui parcourt le système collatéral. 
Grâce à ce processus curieux du passage d’eau vers le 
système urinifère, la valeur du suintement est minime, 
tandis que celle de la sécrétion est considérable. 
L'interprétation encore forcément hypothétique de ces 
expériences présente un grand intérêt au point de vue de 
l'étude du mécanisme si discuté!de la sécrétion rénale. 
Nous ne suivrons pas l’auteur dans les considérations 
intéressantes qu'il expose à ce sujet, ni dans celles qui 
terminent son travail. 
Le mémoire soumis à notre appréciation constitue une 
œuvre importante et originale, qui répond dans une large 
mesure à la question posée. Aussi nous n’hésitons pas à 
proposer d'accorder le prix à son auteur. » 
tapport de M, Vanlair, second commissaire. 
« Le rapport de notre savant collègue M. Léon Frede- 
ricq Contient un résumé si complet et une appréciation 
si judicieusement motivée du mémoire soumis à notre 
examen qu'il me paraît superflu d'en présenter à mon 
tour un nouvel exposé. Il me suffira de rappeler briève- 
ment iei l’objet de ce travail. 
On sait depuis longtemps que la cellule organique 
subit l'influence du liquide qui la baigne. Plus récem- 
