( 835 ) 
permettant de S'orienter parmi les espèces que l’on ren- 
contre plus ou moins fréquemment, qui impriment à la 
Faune sa physionomie particulière, en leur donnant le 
moyen d'arriver, sans trop de DANSE à la détermina- 
tion de ces formes. 
L'auteur a voulu que son Manuel embrassät tous les 
embranchements du Règne animal et non pas seulement 
les animaux supérieurs; mais il a, d’autre part, écarté 
« toutes les raretés assez nombreuses dont la découverte, 
à de longs intervalles ou dans une localité déterminée, 
fait seulement la joie de quelques amateurs (1) » 
A-t-il bien fait d'en agir ainsi? Tous ceux que nous 
rangeons sous Ja dénomination de spécialistes, qui s’occu- 
pent de collectionner, en vue d'étendre nos connaissances 
faunistiques, et se consacrent, à cet effet, à l’étude de l’un 
ou l’autre groupe du Règne animal, regretteront certes la 
lacune voulue de l’ouvrage de M. Lameere. Il eût été 
incontestablement fort utile de se trouver en possession 
d’un ouvrage énumérant toutes les formes rencontrées 
jusqu'ici dans notre pays, et permettant d'arriver facile- 
ment à les déterminer. Mais qui ne voit que la réalisation 
d’une pareille entreprise eût nécessairement enlevé à 
l'ouvrage soh caractère de manuel pratique ? 
Tel qu’il sera, l'ouvrage comprendra trois volumes de 
600 à 800 pages chacun. Combien en eût-il fallu pour 
traiter comme le sont celles qui y sont énumérées, toutes 
les espèces qui ont été passées sous silence en raison de 
leur rareté ? 
(4) AUG. LAMEERE, Manuel de la Faune de Belgique, t. I. Préface. 
