(16) 
allusion à la linamarine et que le titre sous lequel ils 
publient leur communication concernant le glucoside: 
cyanogénétique du lin (The occurrence of Phaseolunatin in 
common Flax) est, à première vue, de nature à faire naître 
une confusion au sujet de la découverte de ce glucoside, 
nous tenons à revendiquer la priorité de cette découverte. 
Longtemps avant les recherches de MM. Dunstan et Henry 
sur la cyanogenèse, nous avons isolé le glucoside cyanogéné- 
tique du lin à un état de pureté ne le cédant en rien, semble- 
t-il, à celui du produit étudié en 190% par les chimistes 
anglais sous le nom de phaséolunatine ; il y a seize ans, nous 
avons décrit les principales propriétés de ce glucoside azoté, 
le distinguant nettement de l'amygdaline, seul composé cris- 
tallin de cette classe connu à cette époque, et nous lui avons 
donné le nom de linamarine, que nous prétendons lui con- 
server. ÿ 
Au surplus, nous ferons remarquer que M. Kohn- 
_Abrest(1) a publié récemment sur les principes cvanogé- 
nétiques de Phaseolus lunatus une note dont les conclu- 
sions montrent qu'il est en tout cas prématuré de consi- 
dérer la phaséolunatine décrite en 1904 par MM. Dunstan 
et Henry, comme étant le type des glucosides cyano- 
génétiques fournissant de l’acétone, puisque M. Kohn- 
Abrest prétend avoir retiré des pois de Java trois com- 
posés de cette nature, distincts par la forme cristalline et 
le point de fusion. 
Notons dès maintenant, à ce propos, qu’en 1906 
MM. Dunstan, A. Henry et Auld indiquent 138° (corr.) 
(D Comptes rendus des séances de l'Acad. des sciences de Paris, 
t. CXLIII, no 3, 1906. 
