120 ) 
Il résulte nettement de cette expérience et aussi 
d’autres essais, dont nous nous dispenserons de donner 
la relation, que la solution colloïdale de magnésium 
possède un pouvoir favorisant (4). 
Il était dès lors intéressant de comparer entre elles, 
quant à leur action sur les mêmes grains, la solution 
colloïdale d’étain et la solution colloïdale de magnésium, 
puis de rechercher l'effet de divers mélanges de ces deux 
solutions. 
Expérience II. 
On a procédé de la même façon que dans l'expérience 
précédente, mais on s’est servi de cinq cristallisoirs, que 
nous désignerons par les lettres A, B, C, D et E, qui 
ont reçu respectivement 1,000 centimètres cubes de la 
solution colloidale d’étain; 800 centimètres cubes de 
cette solution additionnés de 200 centimètres cubes de 
la solution colloidale de magnésium; 500 centimètres 
cubes de chacune des deux solutions colloiïdales ; 800 cen- 
 ümètres cubes de la solution colloidale de magnésium 
additionnés de 200 centimètres cubes de la solution col- 
(4) Peut-être n'est-il pas inutile de signaler iei un travail assez 
récent de T. Nakamura (1), qui s’est servi de sulfate de magnésium 
comme engrais. |] s’agissait d’un sol contenant : 1.76 c/, CaO contre 
0.110/, MgO. A six prises d’essai de ce sol, comportant chacune 9ksr6, 
il a ajouté respectivement 0 gramme, 39:86, 18:79, 118sr08, 157sr44 
et 1968r80 de MgSO£. Elles donnèrent, sur neuf Mur. d'Or ges 108, | 
1923, 169, 146, 37 et 4 grains. | 
(4) T. “NAKAMURA, On the improvement. of. a soil relatively deficiént in 
magne\ia. (BULL. CENTR. AGRIC. EXP. STATION: JAPAN, t-[, pp. Peso) Résnmét 
par LOEW in Botunisches Centralblatr, A907,.n0 3. , 53° LEE 
