(137) 
laquelle la traversée du prisme s'exécute encore parallè- 
lement à la même droite AB, mais en sens inverse, 
l’angle d'incidence sur la face 4 étant y et l'angle d’émer- 
gence devenant $. Il est clair que l'angle w dont le 
prisme à dû tourner pour passer d’une position à l’autre 
est la différence des angles $ et y que la normale à la 
face 1 fait, dans ces deux positions, avec la direction 
des rayons venant du collimateur; on a done, entre les 
inconnues Ê, y, n, æ, les quatre équations 
ru 
B+y—= 0 + ? 
sin = nsinx 
siny = n sin(? — x); 
les deux premières donnent 8 et y; puis des deux der- 
nières, on tire 
? ee je 
(ei) = BE tge cot [a + ©), (1) 
À 
(*) sin | x ; 
D (2) 
Sin x 
Corps biréfringents. — On peut déterminer par cette 
(*) En éliminant æ entre les équations (1)-et (2), on obtient 
nr? sin?o — sin?$ + sin?y + 2 sinf siny cosw. 
En remplaçant dans cette équation (qui peut être obtenue directe- 
ment sur la figure) $ et y par les valeurs tirées des deux premières 
équations, on aurait n en fonction des données Ja, w et w. Mais cette 
formule est incommode pour le calcul numérique. D’ailleurs, on va 
voir que la valeur de x est nécessaire lorsqu'il s’agit de corps 
biréfringents. 
