(445) 
quant la méthode à un corps d'indice connu, l’élimina- 
üon de x entre les équations (6) donnant 
1— n°sin®? — cos p COS (2o — +) 
(8) 
HS 2 sinw sin(w — +) 
Dans l’application du procédé, on trouve une difficulté 
dans le choix des mires : si l’on considère les plans 
Joignant l'axe de l’instrument aux mires, l’angle de ces 
deux plans doit avoir une valeur comprise parmi les 
valeurs possibles de la déviation 22; ainsi, pour un 
prisme de 45° taillé dans un corps d’indice 1,621, on 
a vu (p. 139) que cet angle est compris entre 31°41/ 
et 56°15 ; la distance entre les deux mires, ainsi que 
leurs distances à l’axe de linstrument, doivent être 
réglées par cette condition. Pour éviter la courbure 
des images, le mieux, si l’on a la place nécessaire, est 
d’écarter beaucoup l'instrument des mires, en rappro- 
chant celles-ci entre elles en conséquence. 
%k ï *k 
Dans les essais qui suivent, le goniomètre était placé à 
environ quatre mètres de distance du mur portant les 
mires (mire supérieure : mince baguette métallique d’une 
croisée; mire inférieure : trait horizontal tracé sur le mur, 
un peu au-dessus du plancher); le faisceau lumineux 
venant de la mire supérieure traverse, avant de passer 
dans le cristal, un verre coloré en rouge par l’oxyde cui- 
vreux ; les images de la mire sont très nettes mais incur- 
vées sur les bords ; on amène à la coincidence la partie 
médiane de l’image. L’œil, placé très près du cristal, un 
peu excentriquement par rapport à l’axe du faisceau, 
perçoit latéralement la seconde mire, en même temps 
