(467 ) 
par l’introduction d’une parcelle cristalline de l'alcool 
pinacolique de Friedel, lequel, comme on le sait, prend 
aisément l’état cristallin et fond vers 4°. 
À ne considérer la réaction que dans son point de 
départ et son résultat, et se rappelant la formation du 
pentaméthyl-éthanol (H;C); - C — G(CH;) dans les mêmes 
OH 
conditions, on pourrait croire qu’il s’est formé réelle- 
ment, dans les circonstances que je viens de rapporter, 
mais provisoirement, de l’alcool-pinacolique secondaire 
(H;:C); - C — CH(OH) - CH;, qui, par une transformation 
isomérique interne, a passé à l'alcool tertiaire, le dimé- 
thyl-isopropyl-carbinol (H;C)o - CH — C — (CH;)s. Les 
(9) 
exemples d’isomérisation de ce genre ne sont, en effet, 
pas rares dans le noyau hexa-carboné C, ramifié, mais 
celte interprétation s’évanouit bien vite devant cette 
_ simple constatation que les alcools eux-mêmes, de même 
que leurs éthers à acides gras, sont stables; leur isomé- 
risation, et notamment la transformation du secondaire 
en tertiaire, ne se réalise, autant du moins que la science 
actuelle nous l’enseigne, que par leurs éthers haloïdes. 
Or, à aucun moment de la réaction que Je viens d'exposer, 
il n'existe d’éther pinacolique haloïde secondaire de la 
formule (H,C); - C - CHX’ - CH;, susceptible de s’isomé- 
riser en son correspondant tertiaire (H;C)aCCI- CH (CH), 
lequel, au cours de ces manipulations et notamment sous 
l’action de l’eau, passerait à l'alcool secondaire, le dimé- 
thyl-isopropyl-carbinol (H;C)2 - CH - C(OH) - (CH;)2. 
La formation de cet alcool doit donc être cherchée 
ailleurs ; elle se trouve dans une série de réactions suc- 
cessives qui, pour n’apparaître pas au dehors, n’en ont 
