( 216) 
précision, grâce aux travaux de Regnault, Leduc, Raleigh, 
Morley, Daniel Berthelot (1) et d’autres. 
On pourrait également baser un système absolu de 
poids atomiques en s'appuyant sur une donnée électro- 
chimique. Actuellement léquivalent électrochimique, 
l'oxygène étant pris comme base, transporte 96,540 cou- 
lombs. En adoptant comme équivalent la quantité d’un 
élément qui transporte 10" coulombs, on coordonnerait 
aussi nos systèmes de poids et mesures. Si n —5, la 
conversion des poids atomiques en poids absolus s’obtien- 
drait en multipliant par 1.0559. 
Le choix de ce système simplifierait singulièrement les 
calculs dans lélectrochimie, le passage d’un ampère 
correspondant alors à la décomposition d’un cent-mil- 
lième d’équivalent gramme d’électrolyte. 
J’estime cependant que des deux systèmes de poids 
atomiques dont je viens d’esquisser le principe, il fau- 
drait préférer le premier, comme dérivant plus directe- 
ment des notions théoriques qui sont à la base de Ja 
chimie. En outre, le coefficient dont il faudrait affecter 
les poids atomiques actuellement en usage pour passer à 
ce système est plus simple. | 
Je suis d’ailleurs intimement convaincu que si la pro- 
position que renferment implicitement ces quelques lignes 
rencontrait quelque sympathie, celle-ci resterait toute 
platonique. On renonce difficilement à de vieilles habi- 
tudes, et depuis près d’un siècle le monde des chimistes 
est habitué à se servir du système actuel de poids 
atomiques. 
(4). Voir notamment D. BERTHELOT, Comptes rendus; 144, p.76. : 
