(25) 
est de toute évidence qu’un temps viendra où une langue 
auxiliaire universelle finira forcément par s'imposer. 
Seulement, comme ce temps est peut-être encore loin 
de nous, il y aura toute une longue période de transition 
durant laquelle 1l faudra recourir à un moyen terme. 
Celui-ci consistera pour les publications qui méritent 
mieux qu'une destination restreinte et parfois toute 
locale, à être l’objet de traductions, voire même de 
résumés, dans les différentes langues. Dès lors, n’est-on 
pas tout naturellement amené à conclure qu'il serait 
beaucoup plus logique, moins coûteux et, par conséquent, 
plus pratique que ces traductions et résumés fussent 
publiés dans une seule langue, qui serait précisément la 
langue auxiliaire internationale, dont le moment semble 
venu de faire choix ? 
Un de nos confrères faisait remarquer à notre dernière 
séance, qu'avant de se prononcer sur la question de 
principe, 1l faudrait savoir à quoi l’on s'engage et quelle 
est la langue qui a le plus de chances d’être adoptée. 
Je me permettrai de rappeler à ce sujet qu'à la 
séance de la Classe du G février 1904, dans un échange 
de vues entre les membres, à la suite d’une communi- 
cation de feu M. de Tilly, dont je déclarai appuyer les 
considérations relatives à l'utilité d’une langue scienti- 
fique internationale, notre savant confrère, M. Massau, 
fit connaître les motifs pour lesquels l’une des langues 
en queslion, l’esperanto, devait, dans sa pensée, avoir la 
préférence sur les autres et notamment sur le volapük, 
bien qu’il nous ait dit avoir parlé couramment cette der: 
nière langue, pour laquelle il a obtenu le diplôme de 
volapükatidel (professeur de volapük). 
+ Mais tout en constatant que la langue artificielle et 
