( 259 ) 
torique très bien fait, tous ces savants sont loin d’être 
d'accord et ont même parfois varié dans leur interpréta- 
tion, et c’est dans le but de jeter un peu de lumière dans 
le débat, que cet auteur a repris très consciencieusement 
l'étude de la région. 
L'important travail qu'il présente à l’Académie com- 
prend deux parties : l’une descriptive, l’autre théorique. 
La première, dans laquelle l’auteur étudie le mode de 
gisement des roches métamorphiques, est divisée en plu- 
sieurs chapitres, où il est successivement traité de l’âge 
des roches de Bastogne, de la tectonique de la région, 
de la description et de la distribution des gites méta- 
morphiques. À ce sujet, l’auteur distingue, à Bastogne, 
un métamorphisme général et un métamorphisme spécial, 
distribué sporadiquement. 
Sa description est accompagnée de nombreuses figures, 
de cartes et de coupes, mettant parfaitement en relief les 
résultats de ses nombreuses observations. L'auteur con- 
fine, toutefois, ses investigations dans le domaine miné- 
ralogique et géologique, laissant de côté les questions 
d'analyse chimique et pétrographique qui se rattachent 
au problème. 
Dans la seconde partie de son mémoire, M. Stainier 
recherche la cause du mélamorphisme de la région de 
Bastogne et signale, avec raison, les points défectueux 
des théories de ses prédécesseurs. Il conclut, en s’ap- 
puyant sur des arguments que nous exposerons plus loin, 
à l’abandon définitif de l’hypothèse du dynamométamor- 
phisme et se rallie à l'opinion qui attribue les modili- 
cations des roches sédimentaires de Bastogne à l'in- 
fluence d’une roche éruptive, cachée dans la profondeur. 
Ce mémoire est le fruit d’un labeur considérable. Le 
