( 268 ) 
Leur composition chimique est donc entièrement 
différente de celle des schistes qui les englobent. 
Ces minéraux qu’elles contiennent sont évidemment 
dus à des dissolutions, des reprécipitations, des concré- 
tionnements qui se sont effectués dans les couches. Elles 
forment également des amas sporadiques au sein d’une 
masse qui a, cependant, toujours été soustraite aux 
actions métamorphiques d’un foyer érupüf. 
Et, si l’on suppose que le métamorphisme vienne 
s'exercer sur un tel terrain, que toutes les roches qui le 
composent soient profondément modifiées, que devien- 
dront alors les concrétions minérales qu’il renferme? 
[l'est peu vraisemblable qu'elles restent immuables, 
quand tout se modifie et cristallise autour d'elles. Et 
si l’on pense que ces concréuons renferment à la fois du 
fer, du manganèse, de la silice, de l’alumine, de la 
chaux, de l'acide phosphorique, on trouvera aisément 
l'explication de la formation de divers cristaux, distri- 
bués sporadiquement dans la roche. 
M. Stainier objectera l’ilménite et la biotite qu'il 
trouve en abondance à Bastogne; mais la présence d’un 
cristal d’ilménite est-elle plus extraordinaire que celle 
de la magnétite qui, le plus souvent, n’a rien à voir 
avec le métamorphisme plutonien? Le fer et le titane 
sont suffisamment répandus dans les roches sédimen- 
taires (1), pour expliquer des concentrations cristallines 
de fer titané, et la magnésie qui existe dans toutes les 
roches fossilifères peut intervenir dans la formation de 
(1) JORISSEN, Présence de composés titaniques dans le terrain houiller 
de Liége. (BULL. DE L'ACAD. ROY. DE BELGIQUE [Classe des sciences], 
1903, p. 902.) 
