(274) 
l’auteur à visiter ses moindres recoins, lui à permis 
d'étudier un grand nombre de gites métamorphiques, 
dont ceux qui se trouvent sur les planchettes levées par 
lui sont accompagnés du numéro d'ordre des notes de 
voyage qui figurent sur les cartes minutes au 20 000€ et 
sur les échantillons, qui sont déposés les unes et les 
autres au Service géologique. 
Ce sont les pièces à l'appui et types décrits, mis à la 
portée de tous les spécialistes, des observations d’innom- 
brables éléments stratigraphiques, minéralogiques et 
cristallographiques effectuées par l’auteur. Celui-ei a fait 
connaître Sa manière de voir sur l’origine des phéno- 
mènes métamorphiques qu'il a si bien décrits et se 
prononce en faveur du métamorphisme plutonique. 
Le premier rapporteur, tout en reconnaissant la grande 
valeur des observations de M. Stainier, ne partage pas son 
interprétation et entre à ce sujet dans des considérations 
étendues, qui m’obligent également à dépasser les limites 
habituellement réservées aux rapporteurs. 
M. Lohest combat le métamorphisme plutonique et 
cherche encore à soutenir le métamorphisme dynamique 
qui, d’après lui, opère simultanément avec un autre qu'il 
désigne sous le nom de métamorphisme chimique, dû à 
la circulation de Peau à haute température et parfois 
chargée de sels solubles. 
J’estime, pour ma part, que les idées exprimées par 
l’auteur du mémoire soumis à notre examen sont abso- 
lument justifiées. « Mais ce métamorphisme purement 
dynamique, écrit le premier rapporteur, dont limpossi- 
bilité est loin d’être démontrée, n’a vraisemblablement 
jamais eu l’occasion de se réaliser seul. » Il est de toute 
évidence que d’autres facteurs entrent en jeu dans la 
