297 À) 
Il me paraît difficile d'admettre cette conclusion, non 
pas qu’elle soit de nature à m'effrayer, mais parce que 
la méthode employée pour la faire accueillir semble très 
sujette à caution. 
Cornet et Briart étaient arrivés depuis longtemps à un 
résultat semblable par la méthode des superpositions des 
couches. 
Dans un récent travail, présenté à la séance du 
16 octobre 1906 de la Société belge de géologie. mon 
collaborateur du Service géologique, M. Simoens, a 
tenté d'évaluer la durée de formation de nos chaînes 
plissées, et 1l est arrivé à ce résultat que la période con- 
unentale comprenant la surrection et la dégradation des 
dites chaînes représente à peine la centième partie de 
la durée nécessitée par le dépôt des sédiments plissés (4). 
S1 l’on ajoute à cela que les rides se déplacent pendant 
la durée de leur formation, on arrive à ce résultat qu’à 
mesure que ces plis se formaient, ils étaient entamés par 
les érosions et les abrasions. Ce serait, du reste, une 
véritable pétition de principe que de croire que les 
coupes théoriques que nous pouvons construire en 
prolongeant Îles parties visibles puissent être autre 
chose qu'une vue de l'esprit où il a été volontairement 
fait abstraction du facteur « temps ». Si nous devions 
user du procédé préconisé par MM. Lohest et Fourma- 
rier pour évaluer la chaîne des Alpes, ce n’est pas 
10,000 mètres que nous trouverions, mais de 20 à 
25,000 mètres. 
(1) G. SIMOENS, De la notion du temps nécessaire à la constitution 
d'une chaîne plissée. (BULL. DE LA SOC. BELGE DE GÉOL., t. XX, 1906, 
Mém., p. 171.) 
