( 929 ) 
Les faces b1 n’ont pu être déterminées que par des 
mesures approximatives parce qu'elles sont rudimen- 
taires. 
Formes b°5 et b’/5. — Outre la forme a°2, qui n'avait 
pas encore été signalée, J'ai observé, dans un second 
cristal, deux nouveaux b". Ce cristal est remarquable par 
la netteté de ses faces b'2; chacune ee 
de ces faces, sauf une, se termine | 
x I Z | 
vers le haut (*) par une face b”" nette- ot) EC 
ment développée faisant avec b'/: un | 
angle de 1°51/; malgré la petitesse 
de cet angle, l'intersection du b”* avec RACE 
le b'2 correspondant est nettement HR 
dessinée; la figure 5 montre une ré- | | | 
gion où les deux faces b'= adjacentes Et Eu 
sont séparées par une étroite tron- 16 D 
cature a’. Les D" dont il s’agit répondent à la nota- 
tion Ds. | 
Une des faces b'2 se termine vers le haut par une 
facette faisant avec elle un angle de 9°54/; cette facette 
a pour notation D‘. 
*k 
*X * 
La parisite rapportée au système rhomboëdrique. — 
L'aspect du cristal représenté par la figure 4 est plutôt 
rhomboédrique qu’hexagonal. Comme les faces b'= co- 
(*) La pointe de ce cristal est brisée. 
