( 668 ) 
et l’on voit que la troisième réduite à gs — 0,4571.. 
s’approchera mieux que = — 0,46 sous ie forme NF 
simple. 
En outre, si l’on prend comme donnée de départ 
a! — 82 ou y — 19°15/, on obtient respectivement 
UNS Jde 
TT IEP TAET ET 
h iso out 
D ÉRB TD ae 
l 2 41 15 CA 
11 | : 
on voit que la réduite = 74 commune aux deux dernières 
valeurs de ? , peut aussi convenir à la première, vu que 
Voici le tableau de correspondance entre les angles 
mesurés par M. Rosenbusch et les angles calculés pour 
les différentes notations : 
| 5.5.11 23.23.30 6.16. a Aou Angles mesurés 
a! | 8293 (+) 81043 | 8920 47,5] 890 9 | 810535] 82 
B | 64047,5 | 64039°,5| 6498 | 64095/,5| 64033" | 64096 
y [190307 | 490 9,5! 490907,5| 19099/,5| 49046 | 49045 
——— 
(*) 82023447. 
