(697 
La densité brute du soufre n° B doit être corrigée 
parce que cet échantillon renfermait 3.20 :‘/, de soufre 
insoluble dans le sulfure de carbone, comme on l’a vu 
plus haut et dont la densité n’est que 1.8686. On trouve 
le nombre 2.0658 qui doit remplacer 2.0575. 
Afin de contrôle, on a agglutiné les variétés À, B et C 
par la compression et déterminé la densité des cylindres 
compacts formés. On a trouvé : 
Densitéde A am 910511" 2:100 
Denstedeh 0 2007.055514100 
Densité deiC em CU UT 7989) à 7180 
Ces résultats sont un peu plus faibles, chacun à chacun, 
que les précédents; ils concordent cependant d’une 
manière suffisante. 
Le coellicient de dilatation de ces variétés de soufre 
n'étant pas connu, il n’est pas possible de calculer la 
valeur des densités pour 0°. 
Les variétés À et B ont une densité si voisine que 
l’on peut être porté à regarder ces corps comme iden- 
tiques; en outre, leur densité se rapproche tellement 
aussi de celle du soufre cristallin rhombique, qu’on peut 
se demander si l’identité ne va pas jusque-là. A lappui 
de cette question, on pourrait rappeler que toutes Îles 
variétés du soufre amorphe dont la densité a été déter- 
minée sont plus faibles que 2; elles varient, comme on 
sait, de 4.91 à 1.96 suivant les cas. On s’exposerait 
cependant à verser dans l'erreur si l’on concluait trop 
rapidement à une identité des matières à la suite de cette 
égalité de densité, car le soufre cristallisé prismatique à, 
de son côté, une densité (4.96) qui est du même ordre 
que celle des variétés de soufre msolubles. 
