( 708 ) 
L'éminent lithologiste remarque que les indices 
23.23.50! conviendraient mieux. Les mesures semblent 
assez flottantes, d’après ce que j'ai pu voir, surtout à 
cause de l’état des faces. Parmi mes nombreuses mesures, 
j'en ai trouvé qu'on peut rapprocher des précédentes; 
par exemple : 
(5.5.11) : (5.5.11) 97040’ moy. des deux sommets. 
CRISTAL Ayo { (9.9.11) : (111) 18048 env. 
(5.5.11) : (411) 190 5’ env. 
Toutefois, 1l existe une autre forme voisine à Nil- 
Saint-Vincent, et qui est bien plus fréquente, au moins 
dans la partie du gisement que j'ai plus particulièrement 
explorée. Sa présence est facile à établir lorsqu'on laisse 
de côté, ainsi que je le fais ici, les mesures douteuses, 
obtenues par moyennes, au choix d’une image, à moins 
que cette dernière ne se distingue par sa précision évi- 
dente de celles qui l’accompagnent. Comme, au moment 
où Je commençais ces observations, M. Baumhauer 
publiait son importante revue des formes de l’anatase (1), 
Je lui soumis mes mesures, avec prière de bien vouloir 
me donner son avis. M. Baumhauer estime également 
que la forme est nouvelle. Elle vient se placer, dans les 
séries qu'il à établies, entre À — }537! et B — }5.5.114, 
avec la notation simple A + B. 
En partant de 
(001) : (401) — 60°38’ (Miller) 
(4) Centralblatt für Min., Geol. und Palaeontol., 1903, p. 665. 
