( 709 ) 
on arrive à 
(449) : (FA) 960191, 
(449) : (449) 63035 
(449) : (114) 20 8 
(449) : (Ü11)  116098/ 
Les mesures que J'ai continuées depuis confirment 
mes premiers résultats. Les faces de }449! étant petites 
et légèrement dépolies, on ne sait que diflicilement 
apprécier, par un examen préliminaire, quels cristaux 
fourniront une image convenable de la mire. Fort souvent 
des faces unies, bien développées, ne m'ont rien donné 
au goniomètre. En outre, les fortes cannelures de }111!{ 
réfléchissent un grand nombre d'images qui rendent les 
pointés incertains. Ces conditions obligeaient à de 
longues et fastidieuses manipulations. Je les ai simpli- 
fiées en fixant les cristaux sur un petit support ad hoc, 
de telle façon qu’ils pouvaient facilement tourner autour 
de l’axe principal et permettre l'examen suivant deux 
zones perpendiculaires. Par conséquent, j'ai le plus 
souvent mesuré l'angle des faces }449! opposées sur la 
base. Lorsque j'ai obtenu des images lumineuses, mais 
très estompées, rendant la visée incertaine, il m'a paru 
préférable de noter les pointés tels quels, plutôt que de 
Chercher à les améliorer par vernissage des faces. 
Dans le tableau suivant qui réunit mes résultats, les 
nombres qui se répètent représentent les mesures effec- 
tuées dans des parties distinctes du eristal; ainsi, pour 
le cristal A>, les quatre angles indiqués dans la seconde 
colonne se rapportent à quatre arêtes culminantes diffé- 
rentes de la forme }449/. 
