(740 ) 
de la vérité. Or, cet Elzevier, c’est la première édition 
(précitée) de l’Ortus medicinæ de J.-B. Van Helmont, 
publiée à Amsterdam en 1648, après sa mort, par son 
fils François-Mercurius. 
Avant l'avis Amicus doctori se trouve la gravure dont 
j'ai déjà parlé, et qui représente le buste de J.-B. Van 
Helmont sur l’hypoténuse d’un triangle, et, accolé à ce 
buste, celui de François-Mercurius sur un cercle. 
François-Mercurius étant né en 1614, devait avoir 
trente-deux ans lorsqu'il publia ce volume. 
L'examen le plus superficiel ou la comparaison de ces 
bustes gravés avec les bustes sculptés démontre que le 
graveur gantois Onghena a pris le fils pour le père; ce 
choix erroné a été accepté sans contrôle par le docteur 
Broeckx, et mon vénéré ami Jaquet à fidèlement suivi 
comme modèle le portrait du fils, dans l’ignorance où 1l 
était qu'il eut existé deux Van Helmont ayant chacun 
leur célébrité. 
Le triangle et le cercle sur lesquels reposent les bustes 
de Jean-Baptiste et de François-Mercurius Van Helmont 
prouvent, par ces signes Cabalistiques, que s’ils n’ont pas 
été dessinés par le fils Van Helmont, c’est-à-dire par 
l’inspiré, ils ont dû tout au moins être suggérés par 
lui, ce qui renforce mon sentiment comme quoi ces 
portraits sont bien exactement ceux du père et du fils 
et non des figures de fantaisie. 
Les mêmes portraits subsistent en dimensions moin- 
dres dans un petit médaillon au-dessus du grand cadre 
historié du tilre gravé en tête des autres éditions de 
l’œuvre de Jean-Baptiste Van Helmont, mais toujours 
supportés par le triangle et le cercle symboliques! 
L'ancien directeur de l’Académie des beaux-arts de 
Louvain, Van der Linden, a été plus heureux dans le 
