(813) 
des examens en juillet, m'a laissé, pour bien des motifs, 
les meilleurs souvenirs. Au laboratoire de Bonn, où était 
alors assistant M. Wallach, devenu récemment notre 
associé, je vis en plein travail deux jeunes Belges qui 
honorent à présent la chimie de notre pays; l’un est 
aujourd'hui mon collègue à l'Université catholique de 
Louvain; l’autre, dont Je fis alors la connaissance, fait 
partie de notre Compagnie et occupe, on sait avec quel 
profit pour la Science et l’enseignement, la chaire de 
chimie à l’Université de Liége. 
En 1880, j'eus l’avantage de remettre à Berthelot une 
trentaine de grammes de dipropargyle. Eu égard aux 
difficultés inhérentes à la préparation de ce corps, c'était, 
quoique minime, en réalité, une quantité notable, et Je 
tiens à l’ajouter, ce produit était pur et spécifique- 
ment homogène, puisque je l’avais retiré de son composé 
CuIvreux. 
Dans le mémoire consacré à rendre compte de ses 
études sur ce composé (1), Berthelot voulut bien dire que 
« la Science ne saurait m'être trop reconnaissante de 
la libéralité avec laquelle j'avais mis spontanément ce 
produit à sa disposition ». 
Si je me permets de citer ici cette déclaration, cest 
parce qu’elle me fournit l’occasion de dire combien, 
n'étant pas Ge ceux que l’habitude de suecès faciles rend 
insensibles aux encouragements, Jen fus touché et 
reconnaissant envers son auleur; c’est en même temps 
parce qu'elle atteste l'importance, au point de vue doc- 
trinal, qu’attachait Berthelot aux résultats qu'il avait 
(4) Comptes rendus, etc., t. XCI, p. 784. 
