(819 ) 
de couronner l’une d’entre elles pour récompenser une 
vie, toute une longue vie, consacrée avec une vaillance 
indéfectible et loin de toute vue intéressée, à des travaux 
de la plus haute importance, dans le domaine de la 
science pure. 
Je dois croire que les savants distingués et conscien- 
cieax qui constituaient cette année le Comité Nobel pour 
la chimie ne pensèrent pas ainsi. Leur choix se fixa 
sur une autre œuvre, de date plus récente, d’un caractère 
vraiment génial, Je le reconnais volontiers, suffisamment 
attesté par son immense fécondité. 
Le monde savant applaudit à cette décision, mais je 
crois pouvoir l’affirmer, celle qui aurait fait de Berthelot 
le premier des lauréats du prix Nobel en chimie aurait 
été accueillie aussi avec la plus grande faveur. Quant à 
moi, quoiqu'il me contrariàt dans une préférence que je 
crois encore légitimée, je respectai le Jugement du Comité 
suédois et ne songeal, à aucun moment, à lui appliquer, 
dans ma pensée, l’adage ancien, parfois si justifié : Sum- 
mum jus, summa injuria. 
Je devais avoir plus de succès dans l’avenir, notamment 
l'an dernier, où Je fus appelé, une fois encore, à partici- 
per de loin aux délibérations préliminaires de l’attribu- 
tion de cette haute récompense scientifique. 
Mais je reviens à 1906. J’appris plus tard que divers 
autres chimistes, et parmi les plus autorisés, avaient 
pensé à faire une proposition identique à la mienne. 
J’appris aussi que le Comité de Stockholm avait long- 
temps et longuement délibéré pour fixer définitivement 
sa résolution. 
J'iguore absolument si Berthelot connut cette situation. 
S'il en fut instruit et si peut-être 1l avait pensé que dans 
1907. — SCIENCES. 94 
