( 828 ) 
à l'appareil, puisque toutes apparaissent sur le cliché avec 
la même longueur. 
Mais voici le fait Le plus saisissant : sous la marquise 
de l’entrée du Grand Hôtel, à côté du café du Phare, est 
placée une lampe électrique. Le globe est en partie mas- 
qué par un feston découpé à jour de l’ornementation du 
bord de la marquise. Ce dessin se reproduit un certain 
nombre de fois dans la traînée dirigée vers le bas, celle- 
ci étant absolument parallèle aux trainées partant des 
autres lampes. 
Toutes ces particularités, qui sont autant de difficultés 
dans l'hypothèse de M. De Heen, s'expliquent parfaite- 
ment si nous reconstituons de la manière suivante les 
péripéties de la pose : 
L'appareil a été placé sur la pierre extérieure d’une 
fenêtre du second étage de l'Hôtel Continental. L’obtura- 
teur a été armé pour une pose instantanée. Mais, soit que 
l'opérateur se soit trompé, soit que le mécanisme ait mal 
fonctionné, l'obturateur est resté ouvert et ne s’est même 
pas fermé quand le bouton a été pressé. Le temps d’ex- 
position a été suffisant pour faire venir les façades des 
maisons et pour produire un vaste halo autour de chaque 
foyer de lumière électrique. Puis, l’opérateur croyant 
l'obturateur fermé, alors qu’il était resté ouvert, a enlevé 
l'appareil en lui communiquant les oscillations inévita- 
bles. D’abord l'appareil à effectué quelques mouvements 
vers le bas et obliquement vers la gauche ce qui a donné 
lieu aux traînées lumineuses dirigées vers le haut et obli- 
quement vers la droite de l’image. Ces oscillations ont 
évidemment été d'amplitude inégale, de là des traînées 
d’inégale longueur. Les deux demi-oscillations n'étant 
pas nécessairement dans le même plan, certaines des 
