( 829 ) 
traînées ont donné lieu à une boucle, tandis que pour 
d’autres le va et le vient se sont confondus sur la plaque. 
Le fouillis inextricable formé plus près de l’image est 
dû à de nombreuses oscillations dans différents plans 
dans le voisinage de la position normale de l'appareil. 
Lors de l'enlèvement définitif de la jumelle, celle-ci à 
été fortement et graduellement inclinée vers le haut sui- 
vantune direction sensiblement verticale, ce qui a entraîné 
l’image des points lumineux verticalement vers le bas de 
la vue et jusqu'au delà du bord de la plaque. De plus, 
dans ce mouvement rapide et définitif, les tremblements 
des mains, au lieu de produire des oscillations, ont donné 
lieu à des arrêts momentanés pendant lesquels l’image 
des globes à pu mieux se marquer. De là les petites 
boules dont se trouve jalonnée la veine descendante. 
L'influence de ces arrêts est plus sensible dans la 
répétition du dessin de la marquise, à cause de la forme 
caractéristique de ce dessin et probablement aussi à cause 
de la diminution d'intensité lumineuse due à l’occulta- 
üuon partielle du globe électrique. 
Les oscillations ayant affecté la plaque et non les objets 
photographiés, on conçoit que les traînées aient toutes la 
même longueur, quel que soit l'éloignement du foyer 
correspondant. Leur identité et leur parallélisme s’expli- 
quent de la même manière. L’interposition d’une glace 
de vitrine ne modifie en rien le phénomène. 
On pourrait me demander pour quelle raison Îa trai- 
née oblique vers le haut des lampes les plus voisines, 
c'est-à-dire de celles qui se trouvent à la façade du Café 
du Phare, ne présente pas la boucle de celles des globes 
éloignés. Cela tient à ce que l’image des globes les plus 
rapprochés est plus large et que, en se déplaçant de Îa 
