(853) 
c) Dans le troisième groupe, au contraire, l'effet déter- 
miné par la seconde substitution est plus faible que celui 
produit par la première : 
- OH Éb. 1960 
CH, OH >- AG 
CH, - OH = 41450° 
CH, - Br _ 180 
CH,Br 50e 
CILBr 
Ces différences de rapports d'intensité d'influence 
trouvent aisément leur explication et leur raison d’être 
dans la différence exercée sur l’élévation des coefficients 
d'association par la substitution de ces radicaux les uns 
aux autres. 
Là où l’on peut admettre que le coefficient d’associa- 
tion du composé simple primitif n’est pas ou n’est pas 
sensiblement affecté, le fait se réduit à une simple ques- 
tion gravimétrique, et de là l’existence d’une volatilité 
moyenne, Strictement ou presque strictement égale à 
celle du composé mixte. 
La diversité de modification dans les coefficients d’asso- 
ciation à pour résultat ces différences d'effets de la substi- 
tution successive sur la volatilité; il est évident que les sys- 
tèmes - OH et OH, - NE et - NH - OH et NH sont loin 
d’être équivalents à ce point de vue, de même que l’ensem- 
ble des systèmes -OH et OH, Br et Br, Br et OH. Les coef- 
ficients d'association sont au maximum dans l’eau et les 
dérivés hydroxylés qui s’y rattachent; à ce titre, le système 
