( 863 ) 
Dans son étude citée déjà à plusieurs reprises, Bredig 
exprime à l’égard des expériences de Medwedew l'avis 
qu’elles sont insuffisantes en nombre pour permettre une 
conclusion catégorique. 
C'était aussi notre pensée lorsque nous entreprimes 
les nôtres, et nous n'avions guère pour but à ce moment 
que de confirmer, par l’emploi de sa propre méthode, les 
résultats de cet auteur. Mais nous fûmes petit à petit 
convaincus, en l’employant, que la méthode suivie par lui 
présentait un grand nombre de causes d'erreurs et que la 
perfection de ses raisonnements perdait une bonne part 
de sa force démonstrative, parce qu’elle s'appuie sur une 
méthode d’analvse insuffisamment étudiée. 
Cette insuffisance affecte non seulement les travaux de 
Medwedew, mais aussi ceux de tous ses prédécesseurs ; 
mais tandis que ces derniers n’ont point prétendu à une 
exactitude rigoureuse et se sont contentés de définir, sans 
précision du reste, quelques propriétés essentielles des 
« oxydases » des tissus animaux, les mémoires de Med- 
wedew nécessiteraient pour acquérir une valeur vraiment 
démonstrative, une précision plus grande dans les mé- 
thodes usitées, du moment qu'ils visent à définir l’expres- 
sion numérique quantitative de l’activité oxydante des 
tissus, et à en déduire des conclusions relatives à son 
mécanisme. 
Mais comme il arrive parfois qu’une méthode insulfi- 
samment étudiée ou insuffisamment précise permel 
cependant de dégager des résultats en concordance avec 
la vérité, nous n’entendons pas infirmer toutes les con- 
clusions de cet auteur d’une manière globale; :l 
est même certain que plusieurs d’entre elles restent 
admissibles. 
1907. — SCIENCES. 97 
