( 568 ) 
dosage devient incertain par ce fait. Lei encore, l'erreur 
est moindre quand on détermine la teneur par la moyenne 
des deux limites d'observation, mais les auteurs visés ne 
disent pas avoir procédé de cette façon. Nous avons fait 
et fait faire par d’autres, dans un but de contrôle, bien 
des dosages sans jamais atteindre par la comparaison 
directe de résultats satisfaisants. Nous nous contenterons 
d'en fournir quelques exemples : 
Premier exemple. 
Sol. type : 4 milligr. : 10 c. c. + FeCl5 étendu — 10.9 c. c. 
Sol. x : 2 milligr. : 10 e. c. + FeCI5 étendu + eau —96 c. c. 
hmite supérieure de dilution. 
Sol. æ : 2 milligr. : 10 c. ce. + FeCl étendu + eau —91 c. c. 
limite inférieure de dilution. 
23.9 
10.2 
Moyenne : = 9.0 erreur = 15 4, 
Deuxième exemple. 
Sol. type : 1 milligr. + FeCl5 — 21.4 (lim. inf.), 24.4 (lim. sup.) 
Sol. æ : Omsr5 + FeCl — 10.5 | 
1078700 
Moyenne : RE STE 0.458 erreur — 8.4 0/0 
Troisième exemple. 
Sol. type : Omsrÿ vol. 11.5 
vol. 21.5 (lim. inf.) 
Sol. æ: 1 millier. Moyenne : 22.95 
vol. 23 (lim. sup.) 
99.95 
zx 
D DU erreur — 3 °/o 
