(573) 
facteurs en apparence insignifiants peuvent modifier 
amplement les résultats. Ainsi nous devons déclarer 
qu’en utilisant au début de notre travail la méthode qui 
vient d’être décrite, nous fûmes frappés par des résultats 
tout différents de ceux qui étaient attendus ; incorporant, 
par exemple, à un extrait d’organe une quantité connue 
d'acide salicylique à l'exclusion de toute trace d’aldé- 
hyde, nous récoltions dans les différents cas des quan- 
tités très différentes de cet acide ; et dans des essais 
à blanc dont l’aldéhyde avait été exclue, le Uitrage acidi- 
métrique nous fournissait pourtant des résultats positifs. 
JL faut, sans nul doute, rapprocher de ces observations 
une indication incidente d’un mémoire de Medwedew 
qui ne nous a pas échappé à la lecture. Cet auteur signale, 
en effet, que le dosage acidimétrique « fournit toujours 
» un résultat trop élevé, sans doute à cause de l’extraction, 
» par l’éther, d’autres acides organiques qui, ajoute-t-1l, 
» n'influencent pas le procédé colorimétrique (1) ». Cette 
(1) Procédé colorimétrique. Voici, à titre d'exemple, les résultats 
fournis par la méthode, appliquée avec le secours d'un colorimètre, 
à des extraits additionnés de quantités connues d’aldéhyde et d'acide 
salicyliques; la séparation de l’aldéhyde sont pratiquée par notre 
méthode, les erreurs inhérentes à la méthode sont ainsi réduites le 
plus possible. | 
_ Employé. Trouve. 
50 milligr. acide salicylique 0 aldéhyde. 3Ome7 
99 — — +0.3 — 43.0 
50 — —- +0.3 — 44.0 
Employe. Trouve. 
75 milligr. acide salicylique + 0.3 aldéhyde. 98 milligr. 
19 — — — 32 — 
0e = FAIR QE buis 
