( 589 ) 
en brome dissous). L’essai est répété plusieurs fois et 
donne successivement : 
91, 49, 49.9, 48.8, 49.1, 48.9, 50, 50, 51 ; soit en moyenne 49.7, 
résultat d'autant plus satisfaisant qu’au cours de ces 
essais, des variations volontaires des conditions de l'opé- 
ration furent introduites à dessein. L'erreur moyenne est 
de 0.6 ‘/, et l’on peut admettre l'exactitude du procédé à 
5 ‘/ Ou 4°, près. 
Toutefois, dès que l’on doit opérer sur des produits 
extraits par l'éther des liquides organiques, la méthode 
devient fort inexacte si l’on n’observe pas rigoureusement 
certaines précautions indispensables. 
Nous ne pouvons, en tout cas, nous rallier au mode 
d'application de sa méthode proposé dans ce cas par 
Elion lui-même ; le lavage par l’alcali de l’éther d’extrac- 
üion ne nous à pas donné de bons résultats. 
Nous préférons donc la distillation de l’éther au bain- 
marie, à chaleur douce; l’éther est ainsi récupéré et peut 
être purifié. Après cette distillation, le résidu repris par 
l’eau ne peut être immédiatement traité par le brome. 
Il faut, au contraire, éliminer par un courant d'air pro- 
longé toute trace d’éther, traitement qui provoque Îa 
précipitation fréquente d’une quantité variable d'acide 
salicylique. 
L’éther une fois éliminé, on réchauffe doucement le 
liquide pour dissoudre le précipité ou le trouble, puis on 
le refroidit avant d'ajouter le brome. Si les précautions 
n’ont pas été observées, il se produit un phénomène 
curieux dont nous n'avons pu pénétrer le mécanisme 
jusqu'ici : l’apparition d’une phase liquide nouvelle, très 
visqueuse et très riche en brome, comme l'indique sa 
