( 664 ) 
moins satisfaisant que dans le cristal précédent; seule- 
ment, il faut observer que les cannelures portées par les 
faces 111 ôtent du poids à la mesure de y. La formule (2) 
donne 
— 9,24578. 
Sie 
Ici, à cause du désaccord entre les angles mesurés, il 
n’est pas possible d'obtenir une notation plus approchée 
D . nn MALE - 
que 449 : si l’on employait la réduite —=, qui suitr, on 
améliorerait la correspondance relative à «, mais Île 
résultat serait inverse pour les deux autres angles : 
x — 96026, B— 63585, y — 20%. 
En résumé, le cristal À,, qui paraît moins net que À;, 
est bien représenté par la notation 449. 
Cristal A;. — Mesuré : 
a == 962%, y — 20014, 9 — 11616; 
les formules (1) donnent : | 
y = 206, 9 = 11630’; 
en outre, 
RO LE 
Sel 
On voit que le cristal A; est du même type que A, : 
même léger désaccord entre « et les mesures relatives 
à 411, valeur de 7 légèrement inférieure à 2,25; c'est 
encore un 449. 
Cristal As. — Mesuré : 
a==100020%— 901144 
