( 905 ) 
tèrent que la siccité du mélange contrarie la propagation 
de l’explosion. Dans le même ordre d’idées, on consta- 
tait facilement qu'une élévation de température du tube 
en laiton, inférieure à 100°, favorisait la production de 
l'explosion. 
Ces diverses circonstances n’ont pas été étudiées de 
plus près, car on se proposait uniquement, étant donnée 
une explosion à une pression déterminée, de mesurer 
sa conductibilité électrique sous un voltage donné. 
Comme, d'autre part, on ne voit pas le moyen d'éviter 
ces irrégularités, on ne pouvait guère se flatter d’obtenir 
des dévialions galvanométriques bien concordantes. Nous 
fâmes d'autant plus agréablement surpris de constater 
que, malgré des écarts notables des chiffres obtenus, il 
se dégage nettement de ceux-ci des relations et des lois 
qui peuvent Jeter une certaine lumière sur le phénomène 
de la conductubilité ile la flamme explosive. 
Dans ce qui suit nous désignons par : 
p la pression, exprimée en millimètres, sous laquelle 
le mélange a fait explosion; 
v le voltage de la batterie de charge reliée au tube en 
laiton par un des pôles, au fil axial par l’autre; 
d (fil +) et d (fil —)les déviations, en millimètres de 
l'échelle, observées lorsque le fil axial était relié au pôle 
positif ou au pôle négatif de la batterie. 
Les chiffres sont donnés selon l’ordre dans lequel ils 
ont été obtenus : on peut mieux suivre ainsi des varia- 
tions inexpliquées de la conductibilité, augmentations 
ou surtout diminutions graduelles, qui se sont mani- 
festées dans certaines séries de mesures. Nous donnons 
successivement la composition de divers mélanges, et les 
conductibilités observées. 
