(92%) 
plus haut, où 
v — 62,1 
p —= 697, 
une énergie de 486,8 joules. 
D'autre part, pour produire par ionisation dans un 
gaz une quantité d'électricité égale à Q coulombs, on 
doit former L paires d'ions, e’ étant la charge d’un ion, 
mesurée en coulombs. 
Cette formation exigera donc 5 Q Joules, car, d’après 
Townsend (*), l'énergie nécessaire pour la formation 
d'une paire d’ions ne dépasse pas 5e/ joules. Dans 
l'exemple cité, Q était de 1,26.1076 coulombs, de 
sorte que l'énergie requise pour l'ionisation n’était 
que de 6,5.1076 joules, quantité qui est 8.107 fois 
plus petite que les 486,8 joules produits par la forma- 
tion de CO». 
Nous pouyons donc conclure que pour expliquer la 
conductibilité électrique observée dans l’onde explosive 
CO + O, il suffit d'admettre la transformation en éner- 
gie électrique d’une très minime partie de l’énergie calo- 
rifique libérée par l'explosion. 
Notons que dans une étude sur l’explosion du mélange 
détonant H + O, Haselfoot et Kirkby (*) arrivent à des 
résultats voisins des nôtres. 
Par les mêmes calculs, en tenant compte de la partie 
(*) Phil. Mag. févr. 4901, p. 220. 
(**) HASELFOOT and KirkBy, The electrical effects produced by the 
explosion of hydrogen and oxygen. (Parc. Mac, VII, 4904, p. 471.) 
