( 953 ) 
de seconde classe, celle qui assure à cet élément la sta- 
bilité maxima, puisque des trois acides fluorbenzoïques, 
c’est l’acide méta qui à la chaleur de formation la plus 
grande. 
Je me propose d’ailleurs de déterminer la chaleur de 
formation des nitrofluortoluols. 
Le fluorpseudocumol ne figure pas dans le tableau 
comparatif que j'ai dressé. Il n’est en effet pas direc- 
tement comparable à l’hydrocarbure correspondant, 
attendu qu’il est solide, tandis que le pseudocumol est 
liquide. 
Je ne disposais pas d’un échantillon suffisamment 
important pour pouvoir déterminer la chaleur latente de 
fusion de ce dérivé fluoré, et les essais que j'ai tentés de 
brüler le corps en le maintenant en surfusion n’ont pas 
réussi. 
Antérieurement à ces tentatives infructueuses, j'avais 
déterminé la chaleur de combustion du pseudocumol, 
afin de disposer d’un élément de comparaison. Cette 
constante thermochimique n’est en effet pas connue avec 
certitude. Thomson renseigne une chaleur de combustion 
1281.5 cal., mais l'exactitude de cette donnée est dou- 
teuse. 
Stohmann n’a pas fait de mesures directes, mais il a 
déduit la chaleur de combustion du eumol de celle du 
benzol et des euménols. [1 à trouvé ainsi 1247.7 cal. 
Je donne à titre documentaire les résultats que j'ai 
obtenus dans des mesures de chaleurs de combustion 
d’un pseudocumol fourni par Kahlbaum et que jai 
encore purifié par dessicçation et distillation. L’échan- 
tillon que j'ai brûlé distillait entre 172° et 17221. 
