( 1098 ) 
faites à Strasbourg par von Rebeur, à Nikolajew par 
Kortazzi et celles qu'il a faites lui-même à Heidelberg, et 
il les a étudiées principalement au point de vue des 
marées lunaires de quatorze jours et d’un mois. 
Les résultats auxquels il est parvenu sont d’un baut 
intérêt, car ils lui ont permis de calculer, de diverses 
façons, le coefficient de rigidité de la Terre. 
Il en a conclu, notamment. que la Terre doit être con- 
stituée d’une écorce solide reposant sur un noyau égale- 
ment solide, par l’intermédiaire d’une couche plastique 
sur laquelle flotte, en quelque sorte, la partie extérieure. 
Arrivé au terme de l’esquisse trop longue et cependant 
bien incomplète, des efforts tentés par les géomètres pour 
expliquer, par une conception bien déterminée de la 
constitution de la Terre, les diverses lois constatées par 
l’Astronomie, me sera-t-il permis d’attirer un instant 
votre attention sur l’analogie que présentent les dernières 
conclusions que je viens d'indiquer avec celles qu'a 
défendues pendant vingt ans avec une énergie que rien 
n’a pu ébranler, notre regretté confrère Folie? 
Sans doute, l’idée que l’on peut se faire de la constitu- 
üon du globe, d’après les travaux que j'ai mentionnés, 
n’est pas absolument celle de notre confrère ; sans doute, 
on ne peut, comme il le faisait, conclure à l’indépen- 
dance absolue de la partie extérieure de la Terre et de 
son noyau central, mais n’y a-t-il pas dans sa conception 
une part de vérité? L'avenir dira peut-être un jour ce que 
ses travaux contenaient de conforme à la réalité. 
Cette conception, un peu modifiée. ne permettra-t-elle 
pas d’éclaircir enfin cette énigme de l’histoire géologique 
de la Terre, l'existence de périodes glaciaires ? 
L’explication à été tentée, et dans sa Question de 
