( 4101 ) 
ture, d'apprécier l'intérêt scientifique tout actuel de ces 
deux grands termes du sujet. 
La loi quadrangulaire résulte d’un simple coup d’œil 
sur le document de première main, savoir ici un globe 
terrestre. L’expérience de l’enseignement le prouve. 
Ainsi que Je l’ai constamment vérifié en signalant cette 
structure quadrangulaire dans mon cours de géodésie de 
l’École d'application de l'artillerie et du génie, il suffit 
de la simple vue d’abord, ensuite, comme vérification, 
de la mesure des quadrants équatoriaux, pour que sa 
vérité de fait s’imprime dans l'esprit avec la force de la 
simple évidence. N’est-il donc pas étrange qu’'alors 
que cette loi quadrangulaire, élément fondamental de la 
géologie et de la géophysique, se démontre pour tout le 
monde en se montrant, elle ait passé inaperçue dans des 
travaux auxquels une vaste érudition assure cependant 
l'autorité la plus légitime et la moins contestée? Qu'il 
me soit permis, dans cette libre discussion, de citer 
un ouvrage magistral, considéré dans cet ordre comme 
le dernier mot des connaissances actuelles, je veux dire 
le célèbre travail de M. le professeur Suess : « Das 
Antlitz der Erde », « La Face de la Terre ». Ce dernier 
mot, résultat d’une longue investigation, serait qu'il 
n'existe aucune loi géométrique générale définissant le 
relief de notre planète. 
Le recours à l’évidence de fait est cependant ici d’au- 
tant plus légitime que l’illustre géologue viennois lui- 
même, par la fiction d’un observateur céleste qu'il 
rapproche peu à peu du globe, demande d’abord à la 
simple vue du lecteur, c’est-à-dire à notre méthode, 
l’enseignement des grands traits de premier ordre. Pour- 
quoi, dès lors, réduit-il comme :il le fait, ces traits à la 
