| : Pagina Pagina 
Bethnoides' u Rn, 6428) 7 Schenklingi .. „2... 12 (30) 
a ee ae POrtssjes Seryillei rn en 22 (40 
eostata 0... Ka TE re a Eee Bd. VI. 37 (11) 
ierulata 0000 08, N 2210) Ssubeylindrica =... 0... 14 (32) 
emoea: 2, ZEN snblunete u 2 se. 21 (39) 
we guadricollis , .. .. es FEN Eubanatar. oe. Bd. VIII. 40 (14) 
Be relleximargo. ... 2... Andsay sulehrons 2. 2. Bd. VIII. 40 (14) 
IR ea Ba tarmmtensier. 13 (31) 
rugatipennis . . . 2. 2.. a2) Anohanar 2... 33 (41) 
lan a Dat) tumigifrons. 004 0. 2 11 (29) 
A RE N 20:(38) = violantis . =, Bd. VII. 43 (17) 
S. Ben Es EEE RE 33 a Wiedemanni . . . . : Bd. VIII 49 (14) 
Se er 
Verbesserungen: 
S. 30, Leitzahl 2‘ ist nach „Kopf“ das Wort „beiderseitig“ zu 
streichen. 
S. 30, 3. Zeile von unten: anstatt „oxyophtalmus“ setze „oxy- 
 ophthalmus“. 
S.31, Fundortangabe bei impunctata „Marocco“ anstatt „Marono“. 
4 S. 31, bei 9“ „Schulterwinkel als kleine“ anstatt „kleiner“. 
© S. 35, Fußnote. Die Richtigstellung bei der Beschreibung von 
x P. punctulata Luc. ist zu berücksichtigen. / / 
E S. 37, 5. Zeile von oben. Ebenso. 
2 S. 37, 18. Zeile von unten lies „Basalrandung“ anstatt „Baral- 
randung“. | 
; S. 40, 9. Zeile von unten: „beiderseitig“ ist zu streichen. 
E 8. 41, 1. Zeile von oben: „beiderseitig“ ist zu streichen. 
& S. 42, 5. Zeile von oben: lies „oxyophthalmus“ anstatt „oxy- 
_ ophtalmus“. | 
wi Nachtrag. | 
3 Bei Abfassung des Manuskriptes war fremdländische Literatur 
vollkommen unzugänglich. Erst vor kurzem, im Februar 1921, ersah 
ich aus dem „Record 1913“, daßEscalera in Trab. Mus. Madr. 8, 
p- 39, eine Pachychile Sexsani aus Marocco und de Peyerimhoff 
in Ann. Soc. Ent. Fr. 81, p. 520 eine Pachychile Cardaillaci 
beschrieben haben. Aus dem „Record 1914“ ist ersichtlich, daß 
Bedel eine Neocisba prosternalis in Voy. Maroc Segonzac 1903, 
@p. 369 und Escalera in Trab. Mus. Mad. 11, 1914 folgende 
Arten aus Marocco beschieben hat: Pachychile makalica, infrastriata, 
= parallelipennis, transversithorax, Simoni, Ariasiet v. orientalis, tetuanica, 
insculpta und Neocisba susiana. Im „Record 1916“ ist eine von 
Dodero in Ann. Mus. Genova 47, p. 350, beschriebene Pachy- 
_ chilina Andreinii aus Italien angeführt. Im „Record 1917“ ist eine 
Richtigstellung Peyerimhoffs aus Ann. Fr. 86, p. 147 enthalten, 
nach welcher die obzitierte Pachychile Cardaillaci Peyerimh.—tumidi- 
frons Kr. ist. Leider ist mir derzeit die angeführte Literatur noch 
nicht zugänglich. 
Bi 
_ 
