ae 
| icu um n _verwan. e Arten. 65 
Beckeri Desbr. (Opusc. I, 1875 S. 43) 
' lenkoranus Pic (Echange 1913 S. 145) 
 fuscicrus Rey (Echange 1892 S. 89) N 
graecus Pic (Feuille jeun. Nat. 189596 S. 178) 
üalicus Pic (Rev. scient. Bourb. 1901 S. 178 
Lameyi Mars. (Monogr. 1879 S. 88) 
 maroccanus Pic (Annal. Soc. Ent. Fr. 1893 Bull. CCLXIX) 
Motschulskyi Pic (Ibid. 1894 Bull. CCLXXVI) olim_crinitus 
Mars. (Monogr. 1879 S. 91). 
. .1848 S. 277) 
ee peranxius Rey (Echange 1892 S. 89) 
_ subconvexus Rey (Ibid.) 
Zu diesen Beschreibungen wäre Nachstehendes zu bemerken: 
"7 Rey hat selbst (loco cit.) den Namen detritus für lediglich unausgefärbte 
Stücke der Stammform angenommen („et chez.les immatures la couleur generale 
est rousse“). ı, 
 Derselbe Autor beschrieb seinen A. depilis wie folgt: „Il est encore moindre 
que longipilis, avec les E£lytres simplement pubescentes, depourvues: de poils 
redresses. Peut-£tre n’est il qu’un individu epile? Hyeres“. — M. Pic äußert sich 
dahin, daß A. depilis, ein „humilis de petite taille A coloration foncee“ sei 
change 1893 S. 137). 
Hervorgehoben muß werden, daß nach Rey die Varietäten defritus und 
depilis, sowie die folgenden: fuscierus, peranxius. und subconvexus, sämtlich als in 
Südfrankreich. vorkommend bezeichnet werden. „La variete fuscicrus Rey a seulement 
les cuisses plus rembrunies“. Hiezu bemerktM. Pic (Echange 1893 S. 5): „Rappelle 
'humilis Germ. de coloration avec une forme un peu moins £troite et une taille 
ı peu plus forte que d’ordinaire (avec les cuisses plus ou moins rembrunies). 
‚coniceps et A. humilis sont si variables de forme et de coloration, si difficiles 
-Separer fixement dans leurs modifications extremes, que je ne sais comment me 
oncer categoriquement sur cette forme“. 
„La variet& peranxius Rey a la ponetuation de la tete plus forte et plus 
€e. Quant au subconvexus Rey, il pourrait bien ‚constituer une espece distincte; 
st moindre avecles elytres plus convexes“ (Rey Echange 1892 S. 86). 
nA. subconvexus. Se distinguera surtout par la coloration generale brunätre 
juelque fois en partie obscurcie avec la forme assez convexe.“ (Pic Echange 1893 
= Zu A; Beckeri‘Desbr. ist zu erwähnen, daß M. Pic diesen Anthicus zu jenen 
net, deren erstes Fühlerglied an der Innenseite zahnartig ausgezogen ist (ähnlich 
"bei A. longipilis Bris. Abb. 8) und die er Spinicornes oder Spiniferes benennt. 
der Beschreibung Desbrochers ist jedoch hievon keine Rede. Auch sagt M. Pic 
ı A. Beckeri (Echange 1893 S, 137): „A coloration fonc&e passant au noir. 
pie", während Desbrochers seine Art als „ferrugineux jaunätre, avec 
large bande transversale submediane et une autre apicale aux Elytres, brun 
'poix“ beschreibt. 
Zu A. Beckeri hat M. Pic eine Varietät lenkoranus wie folgt beschrieben: 
‚lestaceus, capite aliquot et antennis ad apicem rufescentibus, infra corpore plus 
Minusve obscuro aut brunnescente. Lenkoran (Korb in coll. Pic). Par sa coloration 
generale testacee est analogue ä la var. sabuleti de !’ Anthicus instabilis“. 
_ Die Beschreibung der var. graecus lautet: „Noir, assez grand et assez large; 
 courte, legerement conifere; prothorax large; Elytres l&gerement deprimes, ä 
ponctuation peu forte, &cart&e. Antennes et pattes vaguement et en partie roussätres. 
Long. 3 mm. Grece“, 
Die Var. italicus ist folgendermaßen beschrieben : „Brindisi, au bord de la 
Court et large; noir, t&te grosse et large, faiblement conique en arriere; 
rax court, faiblement dilate-arrondi en avant; elytres relativement courts A 
BE ‚nigrinus Zetterst. (Ins. Lapp. 1840 S. 159 Laferte, Monogr. 
