DT An „Au Auer, \,' EEE LE a A SE a Pen “ Eu 
x 7 EA BARS ER 2 Par as Da N Pra a DE ES 01 7 SV ARE NAT 
Sm al ha ver Pa HR RL 0; Ey? N yet w 
„2 ET NER HN AN NS RT NEN hi N 
y j N a 
Ba a 1 A ee nn 
\ i NEE RER ER ie, in f 
r CR ’ 4 
50 a Franz Heikertinger. 
‚Orestia \alpina z. B. ist in den bosnisch-herzegovinischen Gebirgen 
(in zwei Größenformen, bosnica und curtula) reich vertreten. Sie 
findet sich weiter nordwestwärts durch den illyrischen Karst (be- ° 
schrieben als Hampei) und erreicht ihre Westgrenze in einer Linie, © 
die ein Stück vom Ostrand der Ostalpen abschneidet (Wochein, | 
Karawanken, Petzen, Hochlantsch, Schneeberg?). Diese Art zeigt 
zwei auffällige Außenposten: sie liegt mir vor in Stücken vom West- 
gestade der Adria (Monte Gargano) und sie tritt in einer besonderen 
Rasse (hungarica) in den Bergen bei Orsova und Herkulesbad 
(Banater Gebirge) auf. Bei dieser Art tritt die Ausstrahlung von 
einem illyrischen Zentrum klar hervor und auch die Scheidelinie, ” 
welche das Banater Gebirge vom westlichen Ende der Transsilvanischen ° 
Alpen abschneidet, kommt zur Geltung. e 
Dieselbe Scheidelinie trennt die Orestia arcuata des Karpathen- 7 
bogens von ihrer Banater Rasse Aubei, die mir von Herkulesbad, 
Mehadia, Nemet-Bogsän, Orsova usw. und dem Durmitor in Monte- © 
negro vorliegt. Eine ähnliche Scheidelinie trennt ferner die Minota 
obesa carpathica des Karpathenbogens von der typischen Karstform 
dieser Art, die nach Serbien, in’s Banat und in’s westliche Sieben- 
bürgen reicht. Die zweite interessante Scheidelinie ist die Westgrenze 
vieler Karstarten, die in den Alpenzug von Osten her einbrechen ° 
und verschieden weit eingedrungen sind. Als Beispiel mögen Psyll. 
subaenea und Orestia alpina dienen. Beide Scheidelinien scheinen 7 
mit der Annahme eines illyrischen oder balkanischen Verbreitungs- 
zentrums und einer Ingression der Arten aus alten Zentren ın die 
relativ jungen Ostalpen und Karpathen im Sinne Holdhaus’scher 
Auffassung zu stimmen. | 
2 
Orientierende Bestimmungstafel. 
Wer. 
TE) 
Mit nachfolgender Tafel greife ich den fruchtbaren Gedanken 
auf, den Dr. F. Netolitzky jüngsthin vorgeführt hat!). Sein Vor- 
schlag erscheint mir für die Praxis des Bestimmens wertvoll und ich 
habe ihn, etwas abgeändert, in nachstehender Gruppentafel durch- 
geführt. Wie ich glaube, erfüllt diese Tafel den Zweck einer ersten, 
orientierenden Übersicht gut. Der Wert dieser Darstellungsart liegt,’ 
wie Netolitzky hervorhebt, darin, daß die Bestimmung beliebig 
an verschiedenen Punkten begonnen werden kann. Im vorliegenden” 
Falle also entweder mit der Kopfstellung, bezw. Halsschildform, 
mit der Kopfpunktierung oder aber mit der Ausbildung von Stirn- 
höckern und Stirngrübchen; gegebenenfalls sogar mit der Halsschild- 
punktierung oder Färbung. er A 
Der hier gegebene Schlüssel ermöglicht keine Artbestimmung; 
die relativ große Zahl der Arten, veranlaßte mich, von einer An- 
führung weiterer Merkmale in der Tabelle aus Raumesrücksichten 
Sm 
!) Versuch einer neuartigen Bestimmungstafel für die asia- 
tischen Testediolum usw. Ent. Mittlgn. 9. 66—62. 1920. 
