AL 
Be “ Y= Josef Müller. 
Herrn Gridelli) hat fast normale Flügel. Alle übrigen von mir 
untersuchten Stücke aus der Umgebung von Triest und Monfalcone 
‚sind durchwegs normal geflügelt. Es wäre von Interesse zu erfahren, 
ob nicht in anderen Gegenden und unter welchen biologischen Be- 
dingungen pyritosus-Stücke mit verkümmerten Flügeln vorkommen. . 
Eine interessante Skulpturaberration des Phaedon cochleariae F. 
Bekanntermaßen haben die Phaedon-Arten auf den Flügeldecken 
acht dicht punktierte Streifen und einen durch lockere, unregelmäßige 
Punktfolge ganz anders beschaffenen 9. Streifen (von der Naht an 
gezählt). Dieses Merkmal hat sogar Bedel in seiner Tabelle (Faune 
Zins 
ke 
du Bass. de la Seine, V, 140) benützt, um die Gattungen Phaedon x 
und /ydrothassa von Prasocuris abzugrenzen. 
Es ist daher ein Exemplar des Phaedoncochleariae F.von Monfalcone 
(leg. Dr. Ravasini-Triest), von Interesse, welches das oben be- 
sagte, generische Merkmal nur einseitig (rechts) aufweist, während 
die linke Flügeldecke neun ganz normale und vollkommen 
gleiche,dichtpunktierteFlügeldeckenstreifen besitzt. Viel- 
leicht handelt es sich hier um einen Fall von unilateralem Atavismus? 
Wäre auch die rechte Flügeldecke so beschaffen, wie die linke, so 
könnte man sogar zweifeln ob überhaupt ein Phaedon vorliegt. 
Über Polydrosus mollis Ström. 
Das 0° dieser Art gilt bekanntlich als sehr selten. Reitter 
sagt in seiner Fauna Germ., V, p. 59, Fußnote, er habe noch kein 
S gesehen. Schilsky (Käf. Eur. 46, 82b) kennt aus Deutsch- ° 
land nur @2, das einzige ihm vorgelegene S bekam er vom Herrn 
Leonhard aus dem Volujak-Gebirge, an der bosn.-montenegrin. Grenze. 
FE AH NE 
Ice 
REN 
Ich habe aus unseren Gegenden (Steiermark, Istrien, Velebit) eben- 
falls nur 22 gesehen und war daher nicht wenig überrascht, als mir 
Freund Lona (Triest) einige SS und 92 vom Cukali-Gebirge bei } 
Skutari (Nordalbanien) brachte. Dieselben gehören der ab. chloro- 
phanus Westh. an (Haarschuppen grünlich grau, kaum metallisch), 
unterscheiden sich aber sonst durch nichts von mitteleuropäischen 
Exemplaren. 
In Montenegro und Nordalbanien scheinen also die SZ des 
P. mollis nicht selten zu sein, während sie in Mitteleuropa anschei- 
nend fehlen. Sollten wir es hier mit einer Art zu tun haben, die im 
albanesisch-montenegrin. Gebirge normal getrenntgeschlechtlich ist 
und sich bei uns in Mitteleuropa parthenogenetisch fortpflanzt ? Dies- 
bezügliche Untersuchungen wären sehr erwünscht. 
Jedenfalls kann ich nicht umhin, schon jetzt auf den merk” 
würdigen Parallelismus zwischen Polydrusus mollis und der Otiorrh‘ - 
perdix-Gruppe hinzuweisen; auch diese hat in Montenegro und Albanien 
getrenntgeschlechtliche Vertreter (Sturanyi Apfb., brachyscelis Apfb. 
etc.) die dem mitteleuropäischen, scheinbar parthenogenetischen perdix 
äußerst nahe stehen. Nur daß sich hier die parthenogenetische mittel- 
