a np a) 
ZN N EN 
ET N Ve a te A a AN TEN BE BR REN ENT NG N 
? MIN I N TE Se BR ER 
BR wi x er PRr A “ ’ gi En \ö I 6: u } 
74 { ! | Dir. Toder Malle 
ganz schwach angedeutet ist oder vollständig fehlt. Zweitens wegen 
der Tendenz zur Runzelbildung auf der Stirne unter gleichzeitiger 
Abschwächung der Clypeofrontalfurche. Eine schwach gerunzelte 
Stirne findet man schon bei einzelnen Exemplaren von Rom und 
Pisa; häufiger ist diese Erscheinung bei den Exemplaren von Grado, 
bei denen man, wegen dieses Merkmales, fast im Zweifel sein könnte, 
ob chalybaeus oder gibbifrons vorliegt. Die Stücke von Grado 
nähern sich eben der südeuropäischen Form des chalybaeus, die 
Apfelbeck als eigene Spezies unter dem Namen gibbifrons beschrieben 
hat. Ich kann aber in ihr, bei der sonstigen völligen Übereinstimmung 
aller wesentlichen Merkmale und der offenkundigen Variabilität der 
Kopfskulptur nur eine vikariierende Form (Rasse) des chalybaeus 
erblicken. | j 
Der echte gibbifrons von der Balkanhalbinsel hat eine stark i 
gerunzelte Stirne mit einem kleinen Medianhöcker. Die Halsschild- 
seiten.sind vollständig gerandet; das Basalhöckerchen in der Ver- 
längerung des 3. Dorsalstreifens klein aber deutlich. Ich habe Stücke 
aus Dalmatien (Metkovich!), von der Vardarebene (Saloniki-Schatz- 
mayr!) und vom Neusiedlersee bei Wien (Winkler !) gesehen. Apfel- 
beck führt ihn von vielen Punkten der Balkanhalbinsel an (Dervent 
in Bosnien, Gabela a. d. Narenta, Posarevac und Timokmündung in g 
Serbien, Varna und Philippopel, Dobrudscha, Rijeka in Montenegro, 
Korfu, Naupaktos und Konstantinopel). 
Nach Bedel (Col. Nord-Afr. p. 50) kommt D. chalybaeus in 
Marokko, Algier und Tunis am Rande von süßen und salzigen 
Gewässern vor, bei Biskra zusammen mit der typischen Form auch 
var. biskrensis. Nach demselben Autor soll die Art auch auf den 
kanarischen Inseln (von dort als D. subaeneus Woll. beschrieben), 
ferner in Syrien und Mesopotamien vorkommen. Es wäre wichtig, 
syrisches oder mesopotamisches Material neuerdings zu untersuchen, 
da die typische Form bereits auf der Balkanhalbinsel zu fehlen scheint. En 
Vielleicht beziehen sich diese Angaben auf D. euphraticus, der z. Be 
bei Ganglbauer als Synonym des chalybaeus figuriert. 
Anmerkung 1. — D. dentipes Putz. (Revis. Cliv. 1967, 80) 
nach einem einzigen Exemplar aus Algier beschrieben, wird vom E: 
Autor mit aeneus und chalybaeus verglichen. Clypeofrontalfurche 
gerade, auf der Stirne noch eine weitere, schwächere Querfurche. ° 
Halsschild schmäler als bei aeneus, Flügeldecken breiter, seitlich 
weniger gerundet. Endsporn und Enddorn der Vorderschienen etwa # 
gleich lang, jedoch länger ‘und. schmäler als bei aeneus, die Außen- 
zähnchen, besonders das untere, merklich länger. Von chalybaeus 
durch schmäleren Halsschild, kürzere und breitere, hinten schwächer E 
gestreifte Flügeldecken verschieden. In der Tabelle (l.:c., pag. 38) 
trennt ihn Putzeys von chalybaeus durch viel längeres Außenzähnchen ‚ 
an der Basis des Enddornes der Vorderschienen ab. Er 
Anmerkung 2. — D. subaeneus Woll. von den Kanar. Inseln, ° 
hat nach Putzeys die Vorderschienen genau wie bei dentipes mit 
